Миков: Времето показа, че беше избрано правилното решение за банките

Статията е публикувана на 10 Юни 2017 в 12:32 , прочетена 1162 пъти

Михаил Миков

Времето показа, че правилно е избран вторият сценарий, заяви бившият лидер на БСП и бивш председател на Народното събрание Михаил Миков, след като вчера бе публикувана стенограмата за банковата криза и стана ясно, че при при президента Росен Плевнелиев са обсъждани два сценария - банкова ваканция и пълна подкрепа за банките.

На предшестващата среща в Народната банка банкерите дадоха твърд отпор на сценарий №1 и всъщност въпросът се реши там, на чисто експертно равнище. Иначе идеята за спиранията преводите към чужбина и спиране на тегленията щеше да доведе до още по-голямо засилване на паниката и щети за бизнеса, заяви Миков пред бТВ.

На въпрос защо прехвърчат искри между него и тогавашния гуверньор на БНБ Иван Искров, Миков отговори: „Виждате, че през цялото време разговорът се колебае около няколко предположения, а точните цифри ги няма. Нашата банкова система е в изключително добро състояние – и тогава, и сега, парите, които са по различни депозити, по набирателни сметки, са десетки милиарди и исках с това да обоснова, че паниката и сигналите, които идват от страна на БНБ, и исканията за извънредни мерки от типа на банкова ваканция не са необходими“.

Запитан дали е вярвал на Искров, че „БНБ няма никакъв принос към случилото се“, Миков каза, че да, „но той (Искров) зае една оправдателна позиция“. „През цялото време БНБ се опитваше да вкара усилено правителството, което беше в полза на опозицията“, добави той.

Промени в правителството не са били направени и финансовият министър Петър Чобанов не е бил сменен, както настоява тогава опозицията, „защото седмица по-рано беше решено, че се отива на избори, че парламентът ще функционира до края на лятото, че президентът ще го разпусне и ще свика извънредни избори и че всичко това трябва да стане спокойно, включително и заради ситуацията в банковата система“, обясни Михаил Миков.

Помолен да даде оценка за правителството на Пламен Орешарски в ситуацията, Миков каза: „Хладнокръвно подходи. В тази сложна политическа ситуация успя да създаде среда, в която от днешна гледна точка България се размина с най-добрия сценарий“.

Кой колко е крал, се разбира в следствието, финансовата инспекция или Сметната палата, каза още Миков.

Според него и втората стенограма трябва да бъде разсекретена, защото митичността на тези документи „се подхранва от секретността на неща, които не са секретни – там всеки застъпва своята позиция“.

Автор: Хаштаг-BG

Обнови